نرم افزار اختصاصی یا آماده؟ مقایسه واقعی هزینه، امکانات و انتخاب مناسب برای کسب و کار

اگر شرکت شما به یک CRM، سیستم منابع انسانی، اتوماسیون، نرم افزار فروش، پورتال مشتری یا سیستم مدیریتی نیاز داشته باشد، معمولاً یک تصمیم مهم پیش رو دارید:

نرم افزار آماده بخریم یا نرم افزار اختصاصی بسازیم؟

جواب درست این نیست که نرم افزار اختصاصی همیشه بهتر است.

و این هم درست نیست که چون نرم افزار آماده ارزان‌تر و سریع‌تر است، همیشه باید همان را انتخاب کرد.

قاعده کاربردی این است:

برای مسئله استاندارد، ابتدا نرم افزار آماده را بررسی کنید. برای فرایندی که واقعاً مختص کسب‌وکار شماست، محدودیت نرم افزار آماده را جدی بگیرید.

راهنماهای جدید Build vs Buy نیز به همین جهت حرکت کرده‌اند: خرید برای مسائل عمومی و ساخت برای Workflowهایی که تفاوت واقعی Business را شکل می‌دهند. بسیاری از شرکت‌ها در نهایت به مدل Hybrid می‌رسند؛ یعنی ابزارهای استاندارد را می‌خرند و فقط بخش‌های اختصاصی را می‌سازند.

این مقاله کمک می‌کند تصمیم را نه با حدس، بلکه براساس:

هزینه، Workflow، Integration، رشد، مالکیت و Total Cost of Ownership

بگیرید.

پاسخ سریع: نرم افزار آماده برای چه کسی و اختصاصی برای چه کسی؟

مهم‌ترین نکته در جدول آخر است.

انتخاب شما فقط دو گزینه ندارد.

گاهی بهترین جواب این است:

نرم افزار آماده + توسعه اختصاصی یک Layer یا Integration روی آن.

نرم افزار آماده چیست؟

Off-the-Shelf Software محصولی است که یک شرکت برای تعداد زیادی Customer ساخته است.

مثلاً:

CRM عمومی Accounting Software Project Management Help Desk Email Marketing HR Software

شما Product را خریداری یا Subscribe می‌کنید و تنظیماتش را مطابق نیاز خود تغییر می‌دهید.

مزیت اصلی

می‌توانید بسیار سریع شروع کنید.

نرم افزار از قبل:

• توسعه داده شده
• تست شده
• Documentation دارد
• Update می‌شود

و هزینه ساخت آن بین هزاران Customer تقسیم شده است.

نرم افزار اختصاصی چیست؟

Custom Software برای Workflow و Requirement همان شرکت طراحی می‌شود.

مثلاً سیستم یک شرکت پخش ممکن است دقیقاً براساس:

فروشنده‌ها، شعب، سفارش، انبار، پورسانت، تسویه و مسیر توزیع

ساخته شود.

شرکت دیگری با همان تعداد کارمند ممکن است Process کاملاً متفاوتی داشته باشد.

مزیت اصلی

Software خودش را با Business تطبیق می‌دهد.

نه اینکه Business مجبور باشد خودش را با محدودیت Software تطبیق دهد.

مقایسه سریع

اما این جدول به‌تنهایی برای تصمیم کافی نیست.

باید Cost و Workflow واقعی Business را بررسی کنیم.

چه زمانی نرم افزار آماده انتخاب بهتری است؟

وقتی مسئله استاندارد است

مثلاً شرکت شما فقط:

Email Basic Accounting Task Management

می‌خواهد.

ساخت دوباره چیزی که هزاران شرکت قبلاً حل کرده‌اند ممکن است هدر دادن Budget باشد.

این دیدگاه در چند راهنمای Build vs Buy سال ۲۰۲۶ نیز دیده می‌شود: برای Capabilityهای Commodity، خرید ابزار آماده اغلب تصمیم منطقی‌تری است.

وقتی سریع باید Launch کنید

اگر لازم است هفته آینده سیستم داشته باشید، Development اختصاصی ممکن است مناسب نباشد.

SaaS آماده شاید در چند ساعت راه‌اندازی شود.

وقتی Process شما هنوز تثبیت نشده

فرض کنید Startup هنوز نمی‌داند Sales Process نهایی چگونه خواهد بود.

ساخت CRM کاملاً اختصاصی در همان ابتدا ممکن است Premature باشد.

ابتدا ابزار آماده، Process را روشن می‌کند.

بعد اگر Limit ایجاد شد، می‌توان Custom Development را بررسی کرد.

وقتی Budget اولیه محدود است

Software آماده Cost شروع پایین‌تری دارد.

این برای تیم کوچک مزیت مهمی است.

چه زمانی نرم افزار اختصاصی منطقی می‌شود؟

وقتی تیم دائم از Excel کنار نرم افزار استفاده می‌کند

این یکی از مهم‌ترین نشانه‌هاست.

شرکت CRM دارد.

اما کارکنان برای Process واقعی خود هنوز:

Excel Google Sheets WhatsApp Manual Report

استفاده می‌کنند.

این معمولاً نشان می‌دهد Software اصلی Fit کافی ندارد.

راهنماهای Build vs Buy جدید نیز «Workaround Spreadsheet» و انتقال دستی Data بین ابزارها را از نشانه‌های اصلی Outgrow کردن سیستم آماده می‌دانند.

وقتی اطلاعات چند بار وارد می‌شود

مثلاً Sales Customer را در CRM ثبت می‌کند.

Finance دوباره همان Customer را در Accounting وارد می‌کند.

Operations دوباره در Excel.

این Data Re-entry هم زمان می‌گیرد و هم Error ایجاد می‌کند.

ممکن است راهکار درست Integration باشد، نه تعویض کامل همه سیستم‌ها.

سؤال مهم: آیا مشکل شما Software است یا Integration؟

این سؤال بسیاری از شرکت‌ها را از هزینه غیرضروری نجات می‌دهد.

فرض کنید Accounting فعلی عالی کار می‌کند.

CRM هم مناسب است.

فقط اطلاعات بین آن‌ها منتقل نمی‌شود.

در این شرایط ساخت CRM و Accounting جدید منطقی نیست.

ممکن است فقط یک Integration Layer لازم باشد.

راهنمای جدید Endertech نیز همین تفاوت را مطرح می‌کند: گاهی مسئله «Software نامناسب» نیست، بلکه «Softwareهای خوب اما جدا از هم» است.

مدل Hybrid چیست؟

Hybrid یعنی:

Buy the commodity, build the differentiation.

مثلاً:

Accounting آماده Email آماده Payment Gateway آماده

ولی:

Operations Platform اختصاصی

که همه آن‌ها را به هم وصل کند.

این مدل برای بسیاری از Businessها از Full Custom منطقی‌تر است.

مثال عملی

یک شرکت خدماتی را فرض کنید.

نیازها:

Accounting CRM Project Management Customer Portal

ساخت هر چهار سیستم از صفر بسیار پرهزینه است.

راهکار Hybrid:

Accounting آماده Project Tool آماده Customer Portal و Automation اختصاصی

می‌تواند بسیار منطقی‌تر باشد.

اشتباه اصلی: مقایسه قیمت ماه اول

نرم افزار آماده ممکن است:

ماهانه ۵ میلیون تومان

باشد.

نرم افزار اختصاصی:

مثلاً چندصد میلیون Development

نیاز داشته باشد.

در نگاه اول Software آماده بسیار ارزان‌تر است.

اما مقایسه باید در افق چندساله انجام شود.

Total Cost of Ownership چیست؟

TCO یعنی کل هزینه مالکیت سیستم.

برای Software آماده:

Subscription + User Licenses + Add-ons + Integration + Training + Workarounds + Migration

برای Custom Software:

Development + Hosting + Maintenance + Changes + Support

راهنماهای Build vs Buy در ۲۰۲۶ نیز تأکید می‌کنند که مقایسه Sticker Price به‌تنهایی ناقص است و باید هزینه Workaround و Licenseهای رو‌به‌رشد را هم در نظر گرفت.

یک مثال TCO

فرض کنید SaaS موردنظر:

برای هر User ماهانه هزینه دارد.

شرکت امروز ۲۰ User دارد.

دو سال بعد ۱۰۰ User.

هزینه SaaS با Scale شرکت افزایش پیدا می‌کند.

اما نرم افزار اختصاصی ممکن است هزینه User-based نداشته باشد.

از طرف دیگر:

Custom Software Maintenance دارد.

بنابراین باید Excel ساده‌ای بسازید و هزینه ۳ تا ۵ سال هر دو گزینه را محاسبه کنید.

هزینه Workaround را چطور حساب کنیم؟

فرض کنید پنج Employee روزانه هرکدام یک ساعت Data دستی منتقل می‌کنند.

یعنی:

۵ ساعت در روز.

حدود:

۱۰۰ ساعت در ماه.

این زمان Cost واقعی دارد.

اگر Tool آماده ارزان باشد ولی هر ماه صد ساعت نیروی انسانی مصرف کند، واقعاً ارزان نیست.

Cost of Error

انتقال دستی Data Error هم ایجاد می‌کند.

مثلاً:

قیمت اشتباه Customer Duplicate Order Missing Report اشتباه

این Cost نیز باید در تصمیم دخالت داده شود.

هزینه فرصت

گاهی محدودیت Software جلوی Feature جدید Business را می‌گیرد.

مثلاً شرکت می‌خواهد:

Customer Self-Service Portal

داشته باشد.

ولی سیستم آماده API مناسب ندارد.

اگر این قابلیت Revenue جدید ایجاد می‌کند، «نتوانستن توسعه» خودش Cost است.

مالکیت Roadmap

در Software آماده، Vendor تصمیم می‌گیرد:

چه Featureای ساخته شود.

چه Featureای حذف شود.

Pricing چگونه تغییر کند.

API چه محدودیتی داشته باشد.

در Custom Software، Roadmap در اختیار خود Business است.

اما Ownership مسئولیت هم دارد

اگر Software متعلق به شماست:

Security، Maintenance، Backup و Technical Debt

نیز مسئولیت شما یا Development Partner شما خواهد بود.

این بخش نباید نادیده گرفته شود.

Data Ownership

یکی از سؤال‌های مهم:

Data کجا ذخیره می‌شود؟

Export کامل ممکن است؟

اگر Vendor را عوض کنید Data را چگونه منتقل می‌کنید؟

API وجود دارد؟

در سیستم اختصاصی کنترل بیشتری دارید، اما Architecture و Backup باید حرفه‌ای طراحی شوند.

Vendor Lock-in چیست؟

وقتی خروج از یک Product بسیار سخت یا گران باشد.

مثلاً:

Data Export ناقص است.

API محدود است.

Workflow کاملاً وابسته به Platform شده.

این Risk باید قبل از انتخاب Software آماده بررسی شود.

آیا نرم افزار اختصاصی هم Vendor Lock-in دارد؟

بله، اگر اشتباه قرارداد ببندید.

مثلاً:

Source Code تحویل نشود.

Repository متعلق به Developer باشد.

Documentation وجود نداشته باشد.

Infrastructure در Account پیمانکار باشد.

پس Custom Development ذاتاً Lock-in را حذف نمی‌کند.

قرارداد و Ownership باید درست طراحی شود.

مقایسه قابلیت توسعه

فرض کنید Business یک Feature خاص می‌خواهد.

آماده

باید بررسی کنید:

آیا Product آن Feature را دارد؟

Plugin هست؟

API دارد؟

Vendor در Roadmap اضافه می‌کند؟

اختصاصی

اگر Architecture مناسب باشد:

Feature قابل توسعه است.

ولی Development Cost و Time دارد.

Integration

یکی از مهم‌ترین عوامل تصمیم است.

Business مدرن معمولاً چند System دارد.

مثل:

CRM Accounting Website ERP SMS Email AI Warehouse

اگر نرم افزار آماده API قوی داشته باشد، ممکن است کاملاً مناسب باشد.

اگر Data را قفل کند، مشکل ایجاد می‌شود.

امنیت: کدام بهتر است؟

جواب ثابت وجود ندارد.

Software آماده حرفه‌ای ممکن است تیم Security بزرگی داشته باشد.

Custom Software نیز می‌تواند بسیار امن باشد، اگر درست طراحی شود.

ولی Custom Development ضعیف ممکن است از SaaS معتبر بسیار ناامن‌تر باشد.

پس عبارت:

«اختصاصی امن‌تر است»

به‌صورت مطلق درست نیست.

مقیاس‌پذیری

نرم افزار آماده معمولاً Infrastructure Scale را Vendor مدیریت می‌کند.

در Custom Software:

Architecture باید برای Load واقعی طراحی شود.

این Control بیشتر است، ولی Responsibility بیشتری هم دارید.

سرعت تغییر

در Software اختصاصی، Feature مهم Business می‌تواند وارد Roadmap شما شود.

در SaaS:

ممکن است Feature هیچ‌وقت ساخته نشود.

اگر سرعت تغییر Process برای Business حیاتی است، Custom ارزش بیشتری پیدا می‌کند.

آیا هر شرکت بزرگ باید Software اختصاصی داشته باشد؟

خیر.

Company Size به‌تنهایی معیار خوبی نیست.

شرکت بزرگ نیز می‌تواند Accounting آماده استفاده کند.

شرکت کوچک نیز ممکن است یک Process کاملاً خاص داشته باشد که Custom Tool برایش ارزش زیادی ایجاد کند.

معیار بهتر:

عمق و اهمیت Workflow

است.

آیا Startup باید از اول Custom بسازد؟

اگر خود Software همان Product است، بله.

مثلاً SaaS جدید.

اما اگر Startup فقط برای مدیریت داخلی CRM می‌خواهد، ابزار آماده اغلب شروع بهتری است.

تصمیم Build vs Buy با ۷ سؤال

قبل از تصمیم به این سؤال‌ها جواب دهید:

1. آیا Product آماده حداقل بخش اصلی نیاز را پوشش می‌دهد؟
2. آیا Gapها با Configuration حل می‌شوند؟
3. آیا Workflow شما مزیت رقابتی است؟
4. آیا Integration مهمی نیاز دارید؟
5. هزینه ۳ ساله هر گزینه چقدر است؟
6. آیا Data Ownership حیاتی است؟
7. آیا تیم یا Partner لازم برای نگهداری Custom Software را دارید؟

یک Scorecard عملی

برای هر گزینه از ۱ تا ۵ امتیاز بدهید.

بعد امتیاز را ضرب در وزن کنید.

این Decision را از سلیقه‌ای‌بودن خارج می‌کند.

Scenario 1: شرکت حسابداری کوچک

نیاز:

ثبت مشتری فاکتور حسابداری گزارش استاندارد

احتمالاً:

نرم افزار آماده

بهتر است.

چون مسئله تا حد زیادی استاندارد است.

Scenario 2: شرکت پخش با Workflow خاص

نیاز:

چند شعبه ویزیتور پورسانت اختصاصی انبار مسیر فروش قیمت‌گذاری خاص تسویه

اگر Product آماده نیاز را پوشش ندهد:

Custom یا Hybrid

ارزش بررسی دارد.

Scenario 3: SaaS

اگر قرار است Customer بابت خود Software پول بدهد، Product شما همان Software است.

در این شرایط معمولاً Custom Development منطقی است.

Scenario 4: شرکت دارای چند Software جدا

CRM خوب.

Accounting خوب.

Warehouse خوب.

ولی Data منتقل نمی‌شود.

راهکار محتمل:

Integration Layer

نه بازنویسی همه سیستم‌ها.

Scenario 5: فرایند فقط ۶ ماه عمر دارد

ساخت سیستم Enterprise شاید توجیه نداشته باشد.

Low-code یا ابزار آماده ممکن است بهتر باشد.

پنج علامت که نرم افزار آماده دیگر جواب نمی‌دهد

اول: Excel دائماً کنار آن استفاده می‌شود.

دوم: Data دستی بین سیستم‌ها جابه‌جا می‌شود.

سوم: کاربران مرتب Featureهای غیرممکن درخواست می‌کنند.

چهارم: License Cost با رشد Company شدیداً بالا رفته است.

پنجم: محدودیت Software مستقیماً جلوی Workflow یا Revenue جدید را گرفته است.

این الگوها با معیارهایی که در راهنماهای جدید Build vs Buy مطرح می‌شوند هم‌راستا هستند.

پنج علامت که نباید Custom بسازید

اول: یک Product بالغ تقریباً تمام نیاز را حل می‌کند.

دوم: Process شما استاندارد است.

سوم: Budget و زمان نگهداری ندارید.

چهارم: هنوز Requirement ثابت نیست.

پنجم: هیچ مزیت Business مشخصی از Customization ایجاد نمی‌شود.

دام «چون می‌توانیم، پس بسازیم»

تیم Technical ممکن است بتواند Software را بسازد.

ولی سؤال درست این است:

آیا باید بسازیم؟

Build Cost فقط Code نیست.

باید سال‌ها:

Maintain Secure Backup Upgrade Monitor

کنید.

دام دیگر: «SaaS همیشه ارزان‌تر است»

در Scale بالا ممکن است License Cost بسیار زیاد شود.

خصوصاً اگر:

per-user pricing

داشته باشد.

پس باز هم TCO اهمیت دارد.

نرم افزار اختصاصی چه زمانی ROI دارد؟

فرض کنید:

Custom System Cost = X

اما سالانه:

Manual Work Cost = Y

License Cost = Z

Error Cost = E

اگر:

Y + Z + E

در چند سال از TCO سیستم جدید بیشتر شود، Custom می‌تواند اقتصادی باشد.

هزینه ساخت را چطور بفهمیم؟

برای تصمیم درست باید Estimate Custom Software هم داشته باشید.

در مقاله هزینه طراحی نرم افزار اختصاصی در ۱۴۰۵ تمام عوامل قیمت را بررسی کرده‌ایم.

Migration را قبل از تصمیم بررسی کنید

فرض کنید SaaS فعلی ۵ سال Data دارد.

قبل از جایگزینی:

چه Dataهایی Export می‌شوند؟

Attachmentها چه می‌شوند؟

Relationها حفظ می‌شوند؟

Downtime چقدر است؟

Migration یکی از بخش‌هایی است که اغلب دیر دیده می‌شود.

Parallel Run

برای System حساس بهتر است Old و New System برای مدت کوتاهی موازی اجرا شوند.

این Risk انتقال را کاهش می‌دهد.

Adoption کارمندان

Software اختصاصی اگر UX بدی داشته باشد نیز شکست می‌خورد.

User Training و Change Management مهم است.

گاهی مشکل Product فعلی نبود Feature نیست.

مشکل این است که Team درست آموزش ندیده است.

قبل از ساخت، Configuration را بررسی کنید

بسیاری از SaaSهای مدرن قابلیت:

Custom Fields Workflow Automation API Webhooks

دارند.

ممکن است بدون Development اختصاصی مشکل حل شود.

Build after Configure

ترتیب منطقی در بسیاری از Businessها:

Configure → Integrate → Extend → Build

ابتدا ببینید Existing Tool تا کجا قابل تنظیم است.

بعد Integration.

اگر هنوز Gap اصلی باقی ماند، Custom Development.

چرا این ترتیب مهم است؟

چون ممکن است به‌جای پروژه ۶ ماهه، یک Integration یک‌ماهه مسئله را حل کند.

Development Partner خوب باید حتی زمانی که Custom Build به نفع خودش است، این گزینه را بررسی کند.

Custom Layer روی SaaS

مثلاً CRM آماده دارید.

ولی Quotation Process بسیار خاص است.

می‌توان فقط Quotation App اختصاصی ساخت و آن را از طریق API به CRM متصل کرد.

این یکی از بهترین Patternهای Hybrid است.

AI و تصمیم Build vs Buy

در سال‌های اخیر AI سرعت Development را افزایش داده است، اما مسئله اصلی هنوز باقی است:

چه چیزی باید ساخته شود؟

AI می‌تواند Development را سریع‌تر کند، ولی Software اشتباه را هم می‌تواند سریع‌تر بسازد.

Discovery همچنان مهم است.

AI داخل نرم افزار آماده

بسیاری از SaaSها اکنون AI Feature دارند.

قبل از ساخت AI اختصاصی بررسی کنید:

آیا Feature داخلی نیاز را حل می‌کند؟

اگر بله، Custom AI شاید ارزش نداشته باشد.

چه زمانی AI اختصاصی ارزش دارد؟

زمانی که AI باید به:

Data اختصاصی Workflow داخلی CRM ERP Knowledge Base Toolهای Business

متصل شود و Product آماده این Integration را ارائه نکند.

مالکیت مدل و Data

برای AI System حساس باید مشخص شود:

چه Dataای به Provider ارسال می‌شود؟

آیا Logging دارد؟

Retention چیست؟

Permission چگونه است؟

این سؤال در Build و Buy هر دو مهم است.

تصمیم نهایی: آماده، اختصاصی یا Hybrid؟

در عمل، برای بسیاری از شرکت‌ها بهترین Architecture این است:

آماده برای Functionهای استاندارد + اختصاصی برای Workflow خاص

چرا؟

چون از سرمایه‌گذاری دوباره برای چیزهای حل‌شده جلوگیری می‌کند و در عین حال Constraint نرم افزار عمومی را روی بخش حیاتی Business تحمیل نمی‌کند.

رویکرد آرکوتک در Build vs Buy

در آرکوتک، پیشنهاد Custom Software نباید Default باشد.

اول Process بررسی می‌شود.

اگر یک Product آماده واقعاً Requirement را حل کند، ساخت مجدد آن منطقی نیست.

اگر مشکل فقط Integration باشد، Integration پیشنهاد بهتری است.

اگر Business چند Workflow اختصاصی دارد، می‌توان یک Custom Layer ساخت.

و فقط وقتی Core Process واقعاً نیازمند Control کامل باشد، ساخت سیستم اختصاصی از صفر منطقی می‌شود.

در Discovery معمولاً سه سؤال اصلی بررسی می‌شوند:

چه چیزی امروز کار می‌کند؟ چه چیزی کار نمی‌کند؟ کدام محدودیت واقعاً هزینه Business ایجاد می‌کند؟

بعد تصمیم می‌گیریم:

Buy Configure Integrate Hybrid یا Build

کدام مسیر TCO و Risk بهتری دارد.

جمع‌بندی

پاسخ سؤال نرم افزار اختصاصی یا آماده؟ برای همه شرکت‌ها یکسان نیست.

Software آماده معمولاً برای نیازهای استاندارد، Launch سریع و Budget اولیه محدود مناسب‌تر است.

Custom Software زمانی ارزش بیشتری دارد که:

Workflow شما خاص باشد، Integration عمیق لازم باشد، محدودیت ابزار آماده Cost واقعی ایجاد کند یا خود Software بخشی از مزیت رقابتی Business باشد.

و در بسیاری از موارد، بهترین جواب هیچ‌کدام به‌تنهایی نیست.

Hybrid می‌تواند ابزارهای آماده را نگه دارد و فقط بخش‌هایی را که واقعاً نیاز به Customization دارند اختصاصی کند.

قبل از تصمیم:

Sticker Price را کنار بگذارید.

TCO سه تا پنج ساله را حساب کنید.

هزینه Workaround را اندازه بگیرید.

Integrationها را بررسی کنید.

مالکیت Data و Source Code را مشخص کنید.

و مهم‌تر از همه، Software را براساس Process واقعی Business انتخاب کنید.

برای بررسی اینکه پروژه شما واقعاً به نرم افزار اختصاصی نیاز دارد یا با Integration و ابزار آماده حل می‌شود، می‌توانید صفحه طراحی نرم افزار اختصاصی آرکوتک را مشاهده کنید.

سوالات متداول

نرم افزار اختصاصی بهتر است یا آماده؟

اگر نیاز استاندارد دارید، نرم افزار آماده معمولاً انتخاب سریع‌تر و کم‌هزینه‌تری است. اگر Workflow خاص، Integration پیچیده یا نیاز به Control کامل دارید، Software اختصاصی ارزش بیشتری پیدا می‌کند.

نرم افزار اختصاصی همیشه گران‌تر است؟

هزینه اولیه معمولاً بیشتر است، اما برای مقایسه واقعی باید TCO چندساله شامل License، Workaround، Integration و Maintenance هر دو گزینه محاسبه شود.

مدل Hybrid چیست؟

استفاده از Softwareهای آماده برای Functionهای عمومی و ساخت سیستم اختصاصی فقط برای Processهایی که واقعاً مختص Business هستند.

چه زمانی نرم افزار آماده دیگر مناسب نیست؟

وقتی کاربران مجبورند دائم Excel کنار آن استفاده کنند، Data دستی بین سیستم‌ها جابه‌جا شود، محدودیت‌های Product مانع رشد شوند یا License Cost بیش از حد افزایش پیدا کند.

آیا بهتر است قبل از ساخت نرم افزار اختصاصی SaaSهای موجود را بررسی کنیم؟

بله. بررسی Product آماده، Configuration و Integration باید قبل از تصمیم برای Development از صفر انجام شود.